astri17

Sabtu, 27 April 2013

Penerjemahan Text Khusus Part 4

Dimasukkan sebagai laporan dan dilaksanakan di Jakarta pada hari dan tanggal yang disebutkan pada Pembukaan tindakan ini di hadapan Ny Liliana Arif, BA dalam UU. Asisten Notaris Umum dan Menteri Mudjahiddin Latief, pegawai Notaris, baik yang hidup di Jakarta sebagai saksi.

Setelah yang telah dibacakan oleh saya, Notaris, untuk tampilan dan saksi dan saya, Notaris.

Disusun dengan tujuh perubahan, yaitu tiga penghapusan, dua tambahan, dan dua penghapusan dengan penggantian.

DUAMAN Mardin Panjaitan;

LILIANA ARIF, SH

MUDJAHIDDIN Latief;

ARIKANTI Natakusuma, SH.

Ditempatkan sebagai salinan sebenarnya.

Notaris di Jakarta,

ARIKANTI Natakusumah, SH

Tindakan ini termasuk dalam Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia, tanggal 8 April 1985 C2-1.855-HT.01.04.TH '85.

Diakui oleh:

Direktur Jenderal Hukum dan Perundang-undangan:

p.p

Direktur Urusan Sipil

WURJATI MARTOSEWOJO, SH

Civil Service Reg. Nomor (NIP). 040022031

Hari ini, Sabtu, tanggal April 20, 1985 tindakan ini telah didaftarkan di registri dipertahankan untuk tujuan tersebut di kantor Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan Nomor 372/1985.

Kepala Panitera,

Soegianto ADIPERMANA, SH.

Civil Service reg. Nomor (NIP). 040004287

Biaya:

Registrasi Rp.1000. -

Biaya Administrasi Rp.400, -

Jumlah Rp.1400, -

KOREKSI

Nomor 43

Hari ini, Senin tanggal dua belas Novermber seribu sembilan ratus delapan puluh empat (21-6-1984).

Muncul didepan saya, Arikanti Natakusumah, BA dalam UU, Notaris di Jakarta, di hadapan saksi-saksi yang namanya akan disebutkan dan diketahui kepada saya, notaris:

Pak Bei Komarahadi Iskandar, Notaris karyawan, tinggal di Jakarta. Menurutnya dalam hal tindakannya berdasarkan kewenangan dinyatakan dalam akta pendirian Perseroan Terbatas yang akan disebutkan di bawah ini, tanggal dua puluh kedua Mei 1980 (22-5-1980) nomor 25, dan tanggal kedelapan belas September seribu nomor sembilan ratus delapan puluh (18-9-1980), 30, keduanya dibuat di hadapan Linda Herawati, BA dalam UU, Notaris di Jakarta dan tanggal dua puluh satu bulan Juni 1984 ( 21-6-1984), nomor 174 berlaku sebelum Arikanti Natakusumah, BA dalam UU, Notaris di Jakarta, selaku kuasa hukum pada kenyataannya Perseroan Terbatas PT Bormindo Nusantara, tinggal di Jakarta.

Penerjemahan Text Khusus Part 3

Sehubungan dengan perubahan di modal tersebut, para appearers bertindak dalam kapasitasnya dengan ini menyatakan bahwa perlu untuk mengubah Pasal 4 ayat 1 dan 2 Anggaran Dasar berbunyi sebagai berikut:

Modal dasar perusahaan harus Rp.1, 050.000.000 -. (Salah satu dari milyar lima puluh juta rupiah), terbagi atas 14.000 (empat belas ribu) saham, masing-masing dalam nilai nominal Rp.75, 000 (tujuh puluh lima ribu rupiah).
Salah satu modal dasar tersebut, 10.400 (sepuluh ribu empat ratus) saham atau sebesar Rp.780, 000,000 - (788,000,000 rupiah) telah dikeluarkan dan berlangganan untuk pendiri, yaitu.;

Pak Alwin Arifin, 3120 (tiga ribu seratus dua puluh) saham dalam jumlah ............

(dua ratus tiga puluh empat juta rupiah); Rp.234, 000,000 -.

Pak Firdaus Abdullah Siddik, 2600 (dua ribu enam ratus) saham atau sebesar ............

(seratus sembilan puluh lima juta rupiah), Rp.195, 000,000 -.

Pak Duaman Mardin Panjaitan, 1248 (seribu dua ratus empat puluh delapan) saham atau sebesar ............

(sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah); Rp.93, 600,000 -.

Pak Moeljono Soebandi, 1.144 (seribu seratus empat puluh empat) saham atau sebesar ..........

(delapan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah); Rp.85, 800,000 -.

Pak Laurens Noldy Adam, 1.144 (seribu seratus empat puluh empat) saham atau sebesar ..........

(Delapan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah); Rp.85, 800,000 -.

Pak Hendrik Tikoalu, 1.144 (seribu seratus empat puluh empat) dalam jumlah ...........

(Delapan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah); Rp.85, 800,000 -.

Keluar dari saham tersebut ditempatkan dan berlangganan selama 25% (dua puluh lima persen), atau Rp.195.000.000 - (seratus Sembilan puluh lima juta rupiah) telah disetor secara tunai melalui treasury kas perusahaan dan sisanya akan disetor secara tunai selambat-lambatnya tanggal dimana ini perubahan anggaran dasar yang disahkan oleh pihak yang berwenang.

Akhirnya, penetapan terlihat kapasitas tersebut memberikan kuasa dengan hak substitusi ke pak Bei Komarohadi Iskandar, karyawan Notaris, yang tinggal di Jakarta, untuk mengajukan permohonan legalisasi amandemen patung oleh pihak berwenang dan untuk menyatakan dan menyusun perubahan dalam akta resmi, jika legalisasi tergantung pada perubahan atau penambahan tersebut dan untuk tujuan tersebut muncul di mana pun diperlukan, untuk memberikan informasi, untuk menyusun atau menyebabkan disusun dan menandatangani semua perbuatan / dokumen yang diperlukan dan selanjutnya untuk melakukan segala tindakan yang dianggap tepat dan berguna untuk penyelesaian masalah tersebut.

Berdasarkan semua hal tersebut di atas:

Penerjemahan Text Khusus Part 2

Oleh karena itu, pertemuan telah memutuskan keputusan sebagai berikut:

I. I. Menyetujui laporan tahunan Direksi untuk tahun buku 1983 (1983) dan pengesahan laporan keuangan perusahaan untuk tahun buku 1983 (1983) sebagai diaudit dan disiapkan oleh Kantor Akuntan Publik Drs. Utomo & Co dengan Nomor laporan 6675, tanggal dua puluh bulan Maret 1984 (20-3-1984) sesuai dengan Pasal 3 dari Patung Perusahaan;

II. Menyetujui susunan pengurus perusahaan seperti pada tahun-tahun sebelumnya:

Presiden Komisaris: Tuan Firdaus Abdullah Siddik;

Komisaris: Tuan Hendrik Tikoalu;

Presiden Direktur: Tuan Alwin Arifin;

Direksi: Mister Duaman Mardin Panjaitan;

Mister Moeljono Soebandi;

Mister Laurens Noldy Adam.

III. II. Modal dasar sebagai berikut:

a. Peningkatan modal perusahaan dari Rp.300, 000,000 - (tiga juta Rupiah) menjadi Rp.1050, 000,000 - (satu miliar puluh juta Rupiah).,.

b. Peningkatan modal perusahaan dari Rp.300, 000,000 -. (Tiga juta rupiah) untuk Rp.780, 000,000 - (tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) dan.

C. Peningkatan setoran modal Perusahaan dari Rp.195, 000,000 - (195,000,000 Rupiah)..

IV. III. Sehubungan dengan perubahan tersebut dalam pengurangan modal, modal yang dikeluarkan tersebut sebesar Rp.780, 000,000 - (tujuh ratus delapan puluh juta rupiah atau 10,400 (sepuluh ribu empat ratus) akan dipegang oleh pemegang saham sebagai berikut:. Rp. 234.000.000 - (234.000.000 Rupiah);.

Pak Firdaus Abdullah Siddik, 2600 (dua ribu enam ratus) saham sejumlah Rp.195, 000,000 - (195,000,000 Rupiah);.

Pak Duaman Mardin Panjaitan, 1248 (1048) saham atau sebesar (93.000.000 dan enam ratus ribu rupiah);. Rp.93.600, 000 -.

Pak Moeljono Soebandi, 1144 (seribu 144) saham atau sebesar (delapan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah);. Rp.85, 800,00 -

Pak Laurens Noldy Adam, 1.144 (seribu 144) saham atau sebesar (8-5.000.000 dan delapan ratus ribu Rupiah): Rp.85, 000,000 -.

Pak Hendrik Tikolau, 9one 114 ribu dan 144) saham atau sebesar (8-5.000.000 dan delapan ratus ribu Rupiah),. Rp.85, 800,000 –

V. IV. 25% (dua puluh lima persen) dari perusahaan yang disetor, yaitu 2600 (dua ribu enam ratus) saham atau sebesar Rp.195, 000,000 -. (195.000.000 rupiah) harus dibayar oleh pemegang saham sebagai berikut:

a. Pak Alwin Arifin, dalam jumlah ............

(lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah); Rp.58, 500,000 -.

b. Pak Firdaus Abdullah Siddik, dalam jumlah ............

(empat puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah), Rp.48.700, 000 -.

C. Pak Duaman Mardin Panjaitan, dalam jumlah ............

(dua puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah); Rp.23, 400.000 -.

d. Pak Moeljono Soebandi, dalam jumlah ..........

(dua puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Rp.21.450, 000 -.

e. Pak Laurens Noldy Adam, dalam jumlah ..........

(dua puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Rp.21, 450,000 -.

f. Pak Hendrik Tikoalu, dalam jumlah ...........

(dua puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Rp.21, 450,000 -.

Jumlah tersebut harus telah disetor paling lambat tanggal dua puluh sembilan bulan Juni 1984 (29-6-1984).

Jumat, 26 April 2013

Penerjemahan Text Khusus Part 1

PERSEROAN TERBATAS

PERUSAHAAN ATAU KEMITRAAN TERBATAS

DAN KOPERASI

Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Tanggal 3/2-1987 No.10.

Pengumuman dalam Berita resmi Republik Indonesia sesuai dengan Pasal 38 dari Kode Komersial Indonesia:

PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT

P.T BORMINDO NUSANTARA

Nomor 174

Hari ini, Kamis, dua puluh satu Juni seribu sembilan ratus delapan puluh empat (21-5-1984).

Muncul kepada saya, Arikanti Natakusumah, BA dalam hukum, notaris di Jakarta, di hadapan saksi-saksi yang namanya akan disebutkan di bawah ini dan dikenal kepada saya, Notaris;

Mister Duaman Mardin Panjaitan, Direktur perseroan terbatas yang akan disebutkan di bawah ini, yang berada di Jakarta.

Appearer diketahui kepada saya, Notaris.

The appearer bertindak dalam kapasitas tersebut, pertama menyatakan sebagai berikut:

whilein Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas:

PT Bormindo Nusantara, yang tinggal di Jakarta, artikel Dasar yang dan perubahannya dinyatakan dalam tindakan tanggal dua puluh dua Mei 1980 (22-5-1980) Nomor 25 dan tanggal yang kedelapan belas September 1980 (18-9-1980) Nomor 30, masing-masing, keduanya berlaku sebelum Linda Herawato, BA dalam hukum, Notaris di Jakarta;

Patung yang dan perubahannya telah disahkan oleh otoritas sebagaimana dinyatakan dalam surat tertanggal tiga puluh April 1981 (30-4-1981) Nomor YA5/174/22;

Baru-baru ini sebagaimana telah diubah dengan tindakan tertanggal kedua Juli 1982 (1982/02/07) nomor 4, dibuat di hadapan, Notaris, perubahan yang mana telah disahkan oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia dalam surat ini tertanggal dua puluh enam Maret 1983 Nomor C2.2703.HT 01.04.TH 83.

Selanjutnya disebut sebagai: "perusahaan";

Pertemuan yang diselenggarakan di Jakarta, pada kedua belas pada Juni 1984 (12-6-1984), menit bermeterai yang melekat pada perjanjian asli.

Sedangkan Presiden dalam Rapat adalah 4000 (empat ribu) lembar saham yang merupakan seluruh saham yang dikeluarkan oleh Perusahaan dan disetor penuh, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 16 ayat 1 dari Patung Perusahaan, pertemuan itu sah dan berhak mengambil keputusan yang mengikat meskipun adanya panggilan sebelumnya dalam surat kabar harian atau undangan.

Bahwa pada pertemuan tersebut, appearer diberi wewenang untuk menyatakan keputusan pertemuan dalam akta Notaris yang terpisah.

Sehubungan dengan hal menggambarkan di atas, appearer bertindak dalam otoritas tersebut nya menyatakan sebagai berikut:

Minggu, 13 Januari 2013

article about Ethnocentrism in Indonesia

Consumer ethnocentrism and country of origin effects in Indonesia
Related: Asian journal of marketing, Vol. 11, Issue 1, p.14-28
Publisher: Marketing Institute of Singapore
Date: 2005
Author/Creator: Elliott, Greg
Author/Creator: Hamin,
Description: While the fields of consumer ethnocentrism and country of origin research have been extensively researched, they have up to now been studied overwhelmingly from the perspective of developed countries. In contrast, this paper discusses the concept of consumer ethnocentrism and its impact on country of origin effects specifically in the context of a less developed country (Indonesia). In particular, while there is consistent evidence of a systematic preference by consumers in more developed countries for products made in the home country or in other more developed countries, there is little published investigation of these questions in less developed countries. The current empirical study of some 547 Indonesian consumers revealed that the level of consumer ethnocentrism was relatively high compared with previously published international studies. The study also found evidence of a strong country of origin effect in that the relationship between consumer ethnocentrism and perceived quality, perceived price, perceived value and purchase intentions towards locally made products were all positive and statistically significant. Most importantly, however, the link between consumer ethnocentrism and actual purchases, while positive, was found to be insignificant. These findings have important implications for both government policy makers and local and foreign-owned businesses.

comment : my opinion about Ethnocentrism in Indonesia. although Indonesia is said to be the country that are still left, but some of the youth especially in capital city they do not want to fall behind in fashion. Indonesian is a big consumer. even with the high interest in the consumption of imported products to be able to create individual Ethnocentrism become cultural relativism. This happens only assume that they are getting higher quality imported products and modern

Astri Puji Lestari
4 sa 03
14609862

type 1

1. The similarity of Ethnocentrism and Cultural Relativism

They think that their culture is different from other culture.

The differences between Ethnocentrism and Cultural Relativism

- a. Ethnocentrism. This concept has a view that every aspects of our culture are the best culture and measure others by only their culture. Individuals assume that the culture of the people better than the other cultural.

- b. Cultural Relativism. That is the opposite by Ethnocentrism. This concept is the view that our culture is not better and progressing with other cultures. This concept teaches us to look at an individual's behavior from the perspective of their own culture. We should not judge other cultures.

2. The example of Cultural Shock

- - When starting the lessons in class a western just say hello to the teacher. However, when they come to Indonesia, we know that we always start the lesson by praying.

- - Indonesians who always eat using your hands or a spoon, when they come to China were almost all activities of eating using chopsticks. It's very difficult for Indonesian.

- - Some Asian cultures always take sandals or shoes when entering the house. When there are foreign guests from other countries are not doing it, they feel it would contaminate their feet.

Astri Puji Lestari
4 SA 03
14609862

Type 1